
先提一个灵魂拷问:股票配资网-独家提供
是所有人,都希望经济好,经济繁荣吗?
答案可能反常识,有一批隐藏在角落里的投资客,基于他们的利益站位,他们的愿望刚好相反。
要想理解这一点,我们只要换个思考角度就清晰了。
在古代,是所有人都希望风调雨顺,迎来丰收年吗?
答案是:只有农民喜欢丰收年,而地主,则更喜欢灾年,或者说,喜欢丰年和灾年形成的周期。
尽管灾年也会让地主受到损失,但地主的土地多,平时的余粮多,在灾年,更容易存活下去。
但农民则不同,土地少余粮少,平时的积累可能不足以支撑他们度过灾年,那么不得已只能向地主借粮,于是被迫答应地主的条件,比如土地抵押,甚至卖出土地。
古代土地兼并,靠的就是灾荒。
我们把视线再拉回到现代,会发现一切只是换汤不换药。灾年土地兼并变成了周期财富收割, 收割 只是借助现代金融工具进行了升级,变得更血腥,更隐蔽。
尽管现代生产力已极大发展,即使遭遇下行周期,也不太容易吃不饱饭,但金融却创造了另一个堪比吃饭的刚性约束,那就是债务。
相比一个人对粮食的需求有限,债务对现金的需求却并无上限,债务造成的现金流黑洞的大小,关键看被收割者究竟因为错误的认知,背负了多少债务。
所以,和古代相比,不一样的,在于不只是穷人被纳入到这个收割体系中,而是几乎所有不设风控,中低认知的人群,无论是穷人还是中产,都会被纳入到该体系中。
一个年入10万和一个年入100万的两个人,只要杠杆率相同,则其面临的风险程度是差不多的,这和古代富农和贫农因为余粮不同造成的不同抗风险能力,是完全不同的。
为了接下来的论述,我们先把当代金融和古代灾年做一个对齐:
古代的粮食就是当代的现金;
古代的土地就是当代的资产;
古代的粮食消耗约束就是当代的债务约束;
古代的丰年灾年的周期收割,就是当代周期的杠杆收割。
所以,当代的资深投资客,就像古代地主盼望灾年一样,一定从心底渴求着周期,只有一轮一轮的周期,才能不断收割对手盘,用于扩大自己的财富规模。
所谓的投资滚雪球,从某种意义上说,就是不断地利用周期去兼并对手盘的存量财富。
比如,巴菲特就是周期收割的高手,他手持创纪录的现金,也是在等待美股的周期。
正因为财富兼并来自周期底部的杠杆断裂和债务出清,所以债务不出清,财富不兼并,则周期无法触底。
所以对于普通的负债人,在周期中抱有侥幸心理是不可取的,因为对手盘要的,就是你的杠杆断裂和爆仓。
对于普通人,如果不想被收割,只要不碰相关资产,不参与游戏就行了。
但是,有一种资产周期,是所有人都绕不过去的,那就是房地产周期。
正因为所有人绕不过去,而房地产又天然附带大资金杠杆,所以我们结合债务展开讨论下房地产周期。
1 如果我们把周期中的现金比作粮食,我们必须知道,现金被债务创造。
也就是说,我们暂且先忽略央行的黄金储备,那么根据现代货币学,每一份我们的得到的现金,都来自等量的债务。
债务或者说现金的创造部门,有三个,分别是政府部门,企业部门,以及居民部门。
任何一个部门只要去贷款,他就凭空创造了一笔现金,并在交易中注入到社会总财富中。
比如企业贷款买设备,发工资,这些支付给供应商和打工人的钱,是企业凭空创造的。
比如居民贷款买房,那么支付给开发商,进而支付土地出让金,支付供应商货款,支付开发商员工工资,这些钱也是居民凭空创造的。
换句话说,任何一个经济个体(企业或居民)的任何一笔收入,一定来自两个渠道,一个是客户持有的市场上现有的钱,一个是客户凭空创造的钱。
而市场现有的钱,也是更早的时候,由其他经济个体创造债务时创造的。
即使是赚取的美元外汇,也对应着美国国内某笔债务。
同理,债务的消灭,必然也需要等额的现金一起消灭。
那么我们得到结论:
A. 只要我储存一笔现金,那么世界上的某个地方必然就存在一笔等额的债务,无法偿还。
B. 当债务创造的速度(现金创造的速度),超过GDP的增速,就代表现金增速超过生产速度,也就是通货膨胀会发生(货币流速不变前提下)。根据公式:
杠杆率 = 债务规模/GDP
因此杠杆率的升降代表了债务增速是否超过了GDP的增速
C. 居民的负债,大多用于购买房产,因此居民杠杆率的升降,代表了用于购买房产的货币增速,是否超过GDP增速。这决定了房价涨速是快于还是慢于居民收入增速。
2 当我们有以上三个结论,我们再切回地主的视角。
地主的目的,是让对手盘的余粮(现金)越少越好,而余粮消耗(债务月供规模)越大越好。
而债务规模取决于对手盘愿意加的杠杆,所以需要一个话术,来鼓励其上杠杆。
这个话术大家都很清楚,那就是货币贬值。而要让对手盘深信不疑,一定是话术+阶段性兑现。
我们来看这一切是怎么发生的?
当居民贷款买房,他就在自身背债的同时,创造了一笔等额的现金并投向了社会,社会的总现金变多,在货币流通速度不变的前提下,总现金变多会提升所有人的名义收入(货币收入);
当名义收入增长快于商品生产速度(实际GDP增速),就会出现大家看到的通货膨胀(货币贬值)。这会达成一个循环:
当居民贷款后,由于创造货币直接变为房产购买力,因此房价上升了;
新增货币投向全社会,因此大家的名义收入也提升了(对应货币贬值);
名义收入的提升,提高了居民的未来收入预期,从而获取更多的贷款;
更多的贷款意味着更多的现金创造,从而再次拉升房价和名义收入。
这是一个正反馈循环,我们也称其为信贷扩张周期,这让对手盘对“货币贬值”的信念深信不疑,于是背负越来越多的债务。
这些债务都将在下行期变为沉重的刚性约束。
而居民贷款增速高于收入增速(GDP增速),将提升居民杠杆率,而居民杠杆率则存在上限。

所谓地主,就是跟踪这个上限,一旦跟踪到数据见顶,就会进行逃顶操作,卖出房产平债,并回收大量现金,作为余粮。
跟踪什么数据?
居民债务:

如上图,新增贷款不断创新高就是扩表,2022年开始新增贷款开始下降,意味着缩表开始。
我过去把基于债务的投资策略做过总结:
在他人扩表之前去扩表,我们称之为抄底,在他人扩表之后才扩表,我们就称之为接盘。
反之,在他人缩表之前去缩表,就是高位套现,在他人缩表之后去缩表,就是贱卖资产。
所以,从观察到2022年的缩表开始,大家有充足的时间逃顶。
我们在2023年曾发过十几篇公众号文章,多次劝告大家楼市逃顶,我们也在2023年开始减持京沪房产,并让大家不要去相信什么货币贬值导致房价上涨的伪逻辑 (参见2023年初的发文: )。
在2023年逃顶中,“地主”卖房缩表高位套现,而其对手盘则作为最后一批扩表者承接债务,接盘。
这时,现金就变为了余粮,余粮就是等待周期底部抄底用的,用巴菲特的话说,现金就是永不过期的看涨期权。
根据前面的结论,你在逃顶时变现越多的现金存储起来,他人就拥有越多的债务无法偿还,于是承受着更多的刚性约束。
3 楼市下行期的视角
过多的债务,会形成下行期的强制消耗现金流的约束,一旦现金流供给不上,就会形成高杠杆者的多杀多。
也就是每个杠杆者的被迫平仓,都会加剧楼市的下行。
那么什么时候可以止跌回稳呢?我们来看有利因素。
A 由于居民减少信贷会减少现金的创造,从而形成负反馈循环,不利于居民名义收入的提升,所以政府部门会发债提升政府部门杠杆率,以稳住现金规模。

但是,这种对冲,本质在于通过稳住货币规模来稳住名义收入,但这个对于所有居民是平权的。
也就是,你负债10万,和负债1000万,得到的名义让利规模,是相同的(比如买一台电视都是补贴300元)。那么高杠杆者天然就存在劣势。
B 放开各核心城市的限购限贷,降低首付,拉动房价上涨预期,让更多的真实需求者进场承接,以便承接高杠杆者的被迫平仓。
无论是发债对冲,放松购房限制,还是拉动预期,本质都是在鼓励更多的买盘去承接杠杆者的被迫平仓卖盘。让市场受到的冲击尽可能小。
而只有这部分卖盘消化干净了,债务出清了,楼市才会真正迎来触底。
而这时,才是逃顶者们重新拿着现金入场的时候。
那观察什么指标呢?
指标有很多,过去的文章多次说过,
比如前瞻指标是居民活期存款增速逆转定期存款增速;
比如市场情绪指标是房东调价跌涨比,在跌涨比之下观察成交量才有意义;
比如基本面指标是沪深300的向上营收拐点确认;
但最重要的,还是观察居民何时开始重启信贷扩张。
或者,即使还没等到信贷重启,至少也要观察到居民新增债务的下行趋势趋于结束并企稳。
当然,对于楼市触底及回升的全周期,很多研究机构也在做研究。
上周二刚好有一份券商研报,详细调研了过去50多年,全球共100多个楼市下行期的数据指标,并总结出了十几个可观察的经济数据指标。研报大概有30多页,我也没办法在这一篇文章中详细展开说明。
公众号读者们可自行找一下这份研报( 4月14号发的 ),对于知识星球的读者,我于本周二晚也在星球分享了这份研报,星球的读者直接移步星球下载阅读就可以。
好了,因为公众号文章篇幅有限,以上我们简单梳理了较为完整的房地产周期,以及债务是如何在上行期拉动名义收入,拉动货币贬值预期,以及如何在下行期变为刚性约束的。
深入理解债务和地产周期,就可以实现逃顶抄底,并在每一轮周期中极大的扩大财富规模。
那么对普通人又有什么启示呢?我认为有三点。
1 很多人在星球问我房子要不要卖,这里决策的关键,在于你是否会在楼市底部被强制出清。如果债务压力大,存在这种可能性,那么果断卖。
2 如果你没有债务,但希望 楼市触底时有资金抄底,而手上资金不多,也可以卖出等待触底时再买入,这个正是我们2023年逃顶的逻辑。但自住房不建议拿来做波段。
3 如果你没有债务, 不存在楼市底部被强制出清的可能, 且你没有兴趣在楼市触底时抄底, 那么你可以持有穿越周期。不一定要在楼市深跌时割肉。
后记:
对于本文提到的研报,我建议大家可以看一下,倒不是说研报分析的结论就一定正确,而是你知晓过去100多个楼市下行期触底反转以及修复的全过程,你就很难被很多中介或自媒体的话术所欺骗。
比如有自媒体说,楼市一年就能回前高,用来对购房者散播焦虑,那么研报中,至少过去100多个真实历史事件,没有一例能发生这样的情况,那么你就可以排除那些不良自媒体的焦虑散播。
对于抄底,在楼市确认触底后追高,尽管会错过最低价,要肯定比提前去猜测底部,更具备可操作性和确定性。
这些数据的确认,也会让你在楼市触底周期中,更加笃定,也更加游刃有余。
全文完。既然已经看到这里,请随手点个赞和“在看”吧。
我们另开设有知识星球,如果你也有兴趣,可以先点击以下知识星球的介绍链接看一下:
(情感爆款文,强烈建议阅读)
(情感付费文,前半段免费)
(知乎6300赞)
(知乎4600赞)
(知乎3200赞)
这个是加入星球的二维码:
欢迎加入我的知识星球,跟我以及1万多个朋友一起,共同探寻投资和财务自由之路!
广盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。